Дата публикации: 12.03.2021
Новая интерактивная карта показывает
как можно спасти экологию на примере США.
Инструмент Reforestation Hub. Предоставлено: Охрана природы и американские леса.
Происходящее с нашим домом неминуемо сказывается на нас. Понимание этого столь естественно, что, когда приходит пора что-то в доме чинить, мы просто берём и делаем всё, что нужно. Ни к чему объяснять, что дырявая крыша и стены – это сквозняки, насекомые, холода; что сыреющие пол или стены чреваты болезнями; что утратившая былую прочность конструкция стены или фундамента может стать причиной трагедии. Без каких-либо недоумений, сомнений и откладывания в долгий ящик мы либо наймём специалистов, либо по возможности справимся своими силами, предварительно изучив вопрос. Нехитрая стратегия мелких своевременных работ в сравнении со значением дома для нашей жизни делает эту обязанность довольно необременительной. И это несмотря на то, что иногда она весьма трудоёмка и затратна не только финансово, но и по времени. Просто мы знаем: профилактика жилища стоит того.
«Так почему с планетой должно быть иначе?» – задаются экологи и климатологи всего мира своим излюбленным риторическим вопросом. Мы уже писали о международных договорённостях относительно выбросов в атмосферу вредных для озонового слоя газов и о технологиях так называемой зелёной энергетики. Сегодня же речь пойдёт непосредственно об озеленении планеты.
В течение всей индустриальной истории человек сокращал растительную биомассу всё более растущими темпами. Восстановление лесов, конечно, в состоянии помочь нам в борьбе с вызванными этим фактором изменениями климата, но будем реалистами: у нас осталось совсем немного времени – мы можем пройти точку невозврата уже в ближайшие 10 или 20 лет. Так что нам нужно либо засадить деревьями всё, что только возможно, либо придумать что-то более рациональное.
Как бы некоторые романтики ни хотели жить в городах, полных зелени, среди парков и цветов, но и они вынуждены признать объективную невозможность такого решения. Так что нам нужно определиться, где сажать наши деревья более целесообразно.
И на самом деле это сложный вопрос со множеством противоречивых факторов. Чтобы облегчить эту задачу, исследователи из США создали интерактивную карту возможностей лесовосстановления. Пока только для Соединённых Штатов, но всё впереди – другие страны и сами в силах это сделать. Инструмент, получивший название Reforestation Hub, призван помочь лесникам, законодателям и сотрудникам природоохранных структур изучить все имеющиеся варианты при разработке стратегий восстановления утраченных лесов.
«Часто информация, необходимая для принятия обоснованных решений о том, где развернуть лесовосстановление, уже существует, она просто разбросана по множеству разных мест, – говорит старший научный сотрудник по восстановлению лесов в Nature Conservancy и автор работы Сьюзан Кук-Паттон. – Не у всех есть опыт в информатике, чтобы копаться в необработанных данных, поэтому мы попытались собрать эту информацию вместе, чтобы разработать меню вариантов лесовосстановления, позволяющее людям выбирать, что они хотели бы видеть в своём сообществе, штате или стране».
Reforestation Hub, будучи интерактивной веб-картой, представляет собой кульминацию в цепи принятия решений по этому вопросу, объединяя возможности давно знакомых нам контурных карт с уже привычными таблицами и инфографиками. Она наглядно показывает наличие и отсутствие возможности лесовосстановления или уровень его потенциала в отдельных округах, обозначая их определённым цветом и не только. Так, в результате изучения территории США выяснилось, что в целом земель, подходящих для восстановления лесного покрова, довольно немало – их суммарная площадь примерно вдвое превышает размеры штата Орегон.
«Есть до 51,6 миллиона гектаров (около 200 000 квадратных миль) возможностей для восстановления лесов в Соединённых Штатах после исключения продуктивных пахотных земель и других мест, где деревья невозможны», – говорит Сьюзан Кук-Паттон. – Эти дополнительные засаженные деревьями районы могут поглотить выбросы, эквивалентные выбросам всех личных автомобилей в Калифорнии, Техасе и Нью-Йорке вместе взятых».
Помимо количественной оценки площади земли, на которой могут появиться новые леса, инструмент также определяет тенденции в распределении этой возможности по стране. Это происходит с учётом столь многих переменных, что просто перечислять их будет довольно утомительно.
Говоря об этом, Кук-Паттон приводит такой пример: «Хотя нет одного лучшего места для восстановления лесного покрова, мы обнаружили особенно высокую плотность возможностей на юго-востоке. Это регион, где темпы накопления углерода высоки, затраты низкие, и есть много возможностей для достижения множества преимуществ, таких как создание среды обитания для биоразнообразия, улучшение качества воды и смягчение последствий изменения климата».
Кроме цветовой кодировки карта также даёт и количественную оценку перспективности площадей, индивидуально классифицируя их возможности по 10 категориям, которые основаны не только на качестве земли, но и, среди прочего, на правах собственности на неё. Некоторые из этих угодий включают в себя пастбища, поймы рек и выжженные пожарами территории.
Эти обстоятельства позволяют Сьюзан акцентировать наше внимание на собственных приоритетах. «Выбор сажать деревья действительно зависит от того, чего люди хотят от ландшафта, – будь то контроль паводковых вод, улучшение городской среды или восстановление лесов после пожара» – говорит она.
В большинстве стран огромные территории являются общенациональными, находясь во владении самих государств, что снабжает затею глобальных лесонасаждений неплохими перспективами. Говоря о том, что в США более трети общего потенциала лесовосстановительных земель находится в федеральной собственности, Джад Дейли, президент и главный исполнительный директор American Forests (первой национальной некоммерческой природоохранной организации), поясняет: «Это означает, что в наших руках массивный рычаг для борьбы с изменением климата, потому что у нас есть возможность восстановить леса на этих землях, если федеральное правительство просто выделит достаточный персонал и финансирование».
Исходя из этого, если только США, засадив у себя лесами подходящие для этого земли, может нивелировать выбросы более 330 миллионов тонн вредного углерода (а это более 72-х миллионов автомобилей), то какого результата в этом плане может добиться всё международное сообщество? Исследователи надеются создать аналогичные карты для других стран, что станет следующим важным шагом в борьбе с глобальной климатической проблемой.
«У нас есть около десяти лет, чтобы контролировать изменение климата, – предостерегает от промедления Кук-Паттон, – и я очень рада возможности этого исследования помочь ускорить принятие решений об инвестировании в лесовосстановление в качестве климатического решения».
АРМК, по материалам Phys.org