Умопомрачительные перспективы: как нейротехнологии угрожают свободе личности.

Источник: CC0 Public Domain

Вы хотели бы улучшить свои когнитивные способности? Наверное, многие скажут «да». А… чтобы вам могли навязать выбор, но вы бы об этом даже не догадывались, думая, что сделали его сами? Скорее всего – нет, «совсем нет». Однако, чтобы осуществить как первое, так и второе нужны одни и те же технологии. И вопрос, конечно не в том, чтобы их запрещать, а в том, как регулировать их применение.

К примеру, вы помните «Начало» Кристофера Нолана? Герои вторгались в мысли и мышление людей чтобы украсть ценные данные или посеять идею. Мы, зрители, были восторжены и потрясены их необычной историей с научно-фантастическим уклоном, но давайте обратим внимание вот на что: это было преступно. А спустя более десяти лет после выхода фильма, нейротехнологии не кажутся такой уж небылицей.

Так, по мнению экспертов из Чили несмотря на то, что мы с вами наблюдаем только зачатки этих возможностей, уже самое время озаботиться их значением, ролью в обществе, способами регуляции и пресечения злоупотребления. Таким образом дебаты по вопросам безопасности расширены от тем сигнализаций о физическом взломе и ИТ-защиты до сохранения самого ценного, чем когда-либо владели люди – их разума и свободы воли.

Южноамериканское государство уже сейчас настроено юридически защищать так называемые нейро-права. В недалёком будущем предполагается конституционная реформа, которая могла бы гарантировать гражданам на законодательном уровне защиту от технологий (вплоть до их блокировки), имеющих намерение вмешаться в психическую подлинность личности без её на то согласия или как-либо нарушить её независимость.

Сенатор-оппозиционер Гвидо Жирарди, один из авторов закона, обеспокоен любыми подобными технологиями – будь то алгоритмы, бионические имплантаты или какие-то другие устройства, – которые могут угрожать «сущности людей, их автономии, их свободе и свободе воли».

«Если этой технологии удастся прочитать [ваш разум] ещё до того, как вы осознаете, о чем вы думаете, – считает он, – она может записать эмоции в ваш мозг: истории жизни, которые не принадлежат вам, и которые ваш мозг не сможет различить – ваши они или продукт разработчиков».

'Предотвратить манипуляции'

Да, множество кинематографических и литературных научно-фантастических произведений раскрывают зрителям тёмную сторону нейротехнологий. Когда такой ресурс попадает, условно говоря, не в те руки ожидать радужных перспектив вовсе не приходится. Все мы помним красноречивые образы криминальных умов, спрятавшихся в тайных убежищах и, поглаживая кошку, манипулирующих миром с подлым смехом.

Или всё это, вместе с образами из комиксов, фильмов и книг, просто детские страшилки? Ведь на самом деле мы не однажды уже продемонстрировали какое положительное применение можно найти этим зарождающимся технологиям.

Например, изучение причин заболеваний мозга вроде болезней Альцгеймера, Паркинсона и эпилепсии стало целью президентской программы 2013 года BRAIN со стороны Барака Обамы. Но суть, конечно, не в том, что президент США заботится о здоровье сограждан, а в том, что сам проект базируется на тех самых новых способах и методах, которых мы приучены опасаться. Кстати, аббревиатура этой американской инициативы так и расшифровывается: Brain Research through Advancing Innovative Neuro-technologies (Исследование мозга через продвижение инновационных нейротехнологий).

Это лишь один пример, но он показателен в плане его значения, ведь далеко не каждый день главы государств проявляют заботу о развитии какой-либо одной ветви технологий. Тем не менее, как бы мы ни шутили, как бы ни были смешны классические злодеи, и кто бы что ни говорил, а отмахиваться от рисков – себе дороже. Поэтому позаботиться о предупреждении действий лиц, злоупотребляющих техническими достижениями подобного рода – это вполне насущная потребность не только для каждого отдельного человека, но и для всего общества. А это означает, что ни одно правительство в мире не останется в стороне, и если не разом, то со временем все страны будут либо искать свои решения по обеспечению безопасности в этом вопросе, либо сотрудничать с другими державами, уже преуспевшими в этом.

Об этом говорит министр науки Чили, нейробиолог Андрес Коуве., исследовавший не только обычные для своей области темы вроде нейрогенеза, взаимосвязи функции и структуры нейронов, но также работавший над междисциплинарным функциональным объединением нейробиологии и инженерии для построения прикладных нейросистем. Он считает, что дебаты о нейроправах «являются частью консолидации новой научной институциональной системы в стране, которая сейчас привлекает международное внимание».

В конце апреля, на иберо-американском саммите в Андорре, президент Чили Себастьян Пинера предложил странам стать соучастниками по этому щекотливому вопросу и вместе разрабатывать, принимать и применять соответствующие законы.

«Я призываю все иберо-американские страны предвидеть будущее и адекватно защищать сейчас не только данные и информацию наших граждан, но также их мысли, их чувства, их нейронную информацию, чтобы предотвратить манипулирование ими с помощью новых технологий», – сказал он в выступлении.

Как бы ни футуристично и неоправданно пессимистично выглядела его речь, однако у чилийского законопроекта уже имеются четыре основных, вполне реальных, области законодательства. Сюда входят: защита данных человеческого разума (или нейро-данных); установление ограничений на нейротехнологию чтения и – особенно – письма в мозгу; установление справедливого распределения этих технологий и доступа к ним; наложение ограничений на нейроалгоритмы.

Кстати, о забавности такой тревожности и неправдоподобности видящихся чилийским экспертам и руководителям проблем… Как высказался испанский учёный Рафаэль Юсте, специалист по этому вопросу из Колумбийского университета в Нью-Йорке, некоторые из описываемых технологий уже существуют, и даже самые далёкие из них будут доступны в течение 10 лет.

'Новое Возрождение'

Например, их уже применяют в лабораторных исследованиях. В одном из них в мозг крыс электрохимическим образом помещались изображения незнакомых объектов. Специфически организованные наблюдения показали, что в последующей реальной жизни подопытные принимают знания об этих новых объектах в качестве собственного опыта и включают их в матрицу естественного поведения.

«Если вы можете войти туда [в химические процессы мозга] и стимулировать или подавлять их, вы можете изменить решения людей. Это то, что мы уже сделали с животными», – подытожил Юсте.

Конечно, это только начало, но учёные говорят, что наука уже открыла возможность создания гибридных людей с искусственно усиленными когнитивными способностями. Рецепты сыры и всё ещё не могут называться полноценными технологиями, но этого достаточно, чтобы представить будущие риски. Без надлежащих мер безопасности естественная человеческая нейроуязвимость может быть использована для изменения мыслей людей.  Посредством Интернет-сетей, СМИ, индустрии развлечений и других обыденных наших цифровых и информационных сред обитания, нацеленные на изменения в работе мозга алгоритмы могут быть использованы для преступного жёсткого перепрограммирования если не личности в целом, то хотя бы её частных или сиюминутных чувств и ценностей. Как мы знаем, всегда находится немало желающих диктовать свои условия, продвигать свои интересы и принуждать кого-то к исполнению своих желаний. И это касается не только тирании или криминала. Сюда входит и бизнес со своей рекламой, мотивирующей нас отдавать предпочтения тому или иному продукту, услуге, продавцу или производителю. Не хотелось бы, чтобы однажды вы потеряли контроль над вашей моделью потребления, не так ли?

«Чтобы избежать двухскоростной ситуации с некоторыми улучшенными людьми и другими, которые не являются таковыми, мы считаем, что эти нейротехнологии необходимо регулировать в соответствии с принципами всеобщей справедливости, признавая дух Всеобщей декларации прав человека», – заявляет Юсте.

Он называет нейротехнологии тем стихийным «цунами», с которым рано или поздно человечеству всё-таки придётся столкнуться. Поэтому, – считает он, – людям нужно быть готовыми.

«Нейротехнологии могут напугать, если вы подумаете о сценариях антиутопии из научной фантастики. Однако на каждый сценарий антиутопии есть 10 неутопических», – продолжает учёный, рассматривающий нейротехнологии в целом как «новое Возрождение человечества».

По его словам, нейротехнологии уже используются для лечения пациентов с болезнью Паркинсона или с депрессией, путём стимуляции мозга электродами для «облегчения симптомов». Кроме того, глухим людям лечат слух внедрением «кохлеарных имплантатов в слуховой нерв», стимулирующих мозг пациентов. Точно так же есть надежда, что что-то подобное в будущем вернёт зрение слепым или вылечит людей с болезнью Альцгеймера, укрепив нейронные цепи памяти.

Да, с одной стороны, мы всё ближе к моменту, когда – как некогда высказался мастер афоризма Станислав Ежи Лец – «в действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле». Но с другой стороны «это будет благотворное изменение для человечества», – уверяет испанский нейробиолог.

АРМК, по материалам Yahoo!news